За что люблю я упыря...
Меня часто спрашивают, почему я питаю такие нежные чувства к Дракуле, даже в личку этот вопрос задают. Вот щас и напишу сочинение на тему "За что люблю я упыря".
А потому что вообще питаю слабость к интересным, неоднозначным историческим личностям, которых незаслуженно оболгали, приписали кучу преступлений, и веками продолжают повторять о них глупые байки. А ведь они жили когда-то, и были весьма достойными людьми. Мне за них почему-то обидно. Незавидная судьба: так много сделать для своей страны, своего народа - и превратиться посмертно в страшилку для детей.
Это как с Эржебетой Батори. Так и тут.
Люблю я не "графа Дракулу", порожденного буйной фантазией Брема нашего Стокера. А господаря Влада Дракула из рода Дракулешти. Кстати, и Цепешем (колопротыкателем) его при жизни не называли. Только турки (они звали его Казыклы, и вполне заслуженно).
С первых же кадров нового фильма "Дракула" мне хотелось встать и уйти. Потому как мрачный голос за кадром сообщил что-то вроде: "В Трансильвании был князь Дракула". Да мля. Не было в Трансильвании князя Дракулы. Был в Валахии господарь Дракула. И уж если авторы фильма претендовали на некую "историчность" - можно было хотя бы это усвоить. Да, он присоединил к Валахии спорные трансильванские территории. Но правил он Валахией.
На самом деле, Влад Дракула был весьма талантливым политиком, гениальным военачальником, очень толковым менеджером и экономистом. Для своего времени он получил отличное образование. С детских лет он воспитывался в турецком плену, куда был отдан отцом в качестве заложника. А потом, когда после смерти отца его освободили, Влад стал бороться за трон Валахии, на который он имел полное право. Хладнокровно уничтожал соперников, и строил в память о них церкви.
Получив же власть, сразу начал реформировать армию, укреплять страну, искать союзников в будущей войне с Османами, и даже поднимать экономику Валахии. При этом продолжал платить Турции дань. Пока не накопил силы.
Потерпел три года, а потом стал очищать Валахию от турецкой колонизации. И тоже успешно.
В фильме использован исторический факт, когда султан запросил с Дракулы большое стадо овец и 500 мальчиков для янычарского корпуса и якобы его сына в заложники. На самом деле, главной целью был сам Дракула - его хотели заманить в Турцию, чтобы уничтожить, как опасного соперника. Только Дракула это все разрулил по-другому. Не такой он был дурак. Он выговорил встречу с послом султана на нейтральной территории. Взял с собой требуемых овец и мальчиков - только раз в 10 поменьше. И гвардию в три тыщи человек. А итоге посольство султана и войско, его охранявшее, бесследно исчезли. А Дракула с гвардией пошел по окрестным деревням, уничтожая турок, и выбивая их из колоний в Южной Валахии.
За это на Валахию была послана армия в 10 тысяч человек. Которая тоже волшебным образом пропала...
Такого султан уж не мог допустить, и отправил 250 тысячную армию, чтобы захватить Валахию. И сам ее возглавил.
Дракула с армией в 32 тысячи человек сумел отбить крупномасштабную атаку турецкой армии. И если ему при этом приходилось быть жестоким - мне кажется, ничего удивительного. :)) Он применял и тактику выжженной земли, и практиковал ночные нападения.
Кстати, Дракула сам, для устрашения турок, распускал слухи о том, что он и его воины - волкодлаки. Отсюда и пошли первые легенды о нем, как о нечисти. Дракула был мастером черного пиара.
И вот тогда-то он и выставил на пути султанской армии те турецкие отряды, которые загадочно исчезли в Валахии. Дракула посадил все эти тыщи на колья, и устроил такой "сад из трупов". И турки повернули назад. Не потому, конечно, что так испугались. А потому что их изрядно потрепали воины Дракулы. Ну а тут султан воспользовался предлогом, сказал нечто пафосное, что, мол, такого противника надо уважать - и свалил.
Дракула потом много еще сделал для своей страны. Он, конечно, был личностью одиозной и неоднозначной. Но по-моему, его подлинная биография, хотя в ней много белых пятен, гораздо интереснее, чем навязший в зубах образ упыря.
Вот за это я и люблю Влада Дракулу. За его историю. А не за сказки, которые о нем рассказывают. :))
И кто спорит: чувак он был жестокий и кровожадный. И на кол сажал, бывало, да. Только вот его зверства преувеличены в сотни и тысячи раз, а того, что он сделал для своей страны и для всей Европы как-то не помнят.
А потому что вообще питаю слабость к интересным, неоднозначным историческим личностям, которых незаслуженно оболгали, приписали кучу преступлений, и веками продолжают повторять о них глупые байки. А ведь они жили когда-то, и были весьма достойными людьми. Мне за них почему-то обидно. Незавидная судьба: так много сделать для своей страны, своего народа - и превратиться посмертно в страшилку для детей.
Это как с Эржебетой Батори. Так и тут.
Люблю я не "графа Дракулу", порожденного буйной фантазией Брема нашего Стокера. А господаря Влада Дракула из рода Дракулешти. Кстати, и Цепешем (колопротыкателем) его при жизни не называли. Только турки (они звали его Казыклы, и вполне заслуженно).
С первых же кадров нового фильма "Дракула" мне хотелось встать и уйти. Потому как мрачный голос за кадром сообщил что-то вроде: "В Трансильвании был князь Дракула". Да мля. Не было в Трансильвании князя Дракулы. Был в Валахии господарь Дракула. И уж если авторы фильма претендовали на некую "историчность" - можно было хотя бы это усвоить. Да, он присоединил к Валахии спорные трансильванские территории. Но правил он Валахией.
На самом деле, Влад Дракула был весьма талантливым политиком, гениальным военачальником, очень толковым менеджером и экономистом. Для своего времени он получил отличное образование. С детских лет он воспитывался в турецком плену, куда был отдан отцом в качестве заложника. А потом, когда после смерти отца его освободили, Влад стал бороться за трон Валахии, на который он имел полное право. Хладнокровно уничтожал соперников, и строил в память о них церкви.
Получив же власть, сразу начал реформировать армию, укреплять страну, искать союзников в будущей войне с Османами, и даже поднимать экономику Валахии. При этом продолжал платить Турции дань. Пока не накопил силы.
Потерпел три года, а потом стал очищать Валахию от турецкой колонизации. И тоже успешно.
В фильме использован исторический факт, когда султан запросил с Дракулы большое стадо овец и 500 мальчиков для янычарского корпуса и якобы его сына в заложники. На самом деле, главной целью был сам Дракула - его хотели заманить в Турцию, чтобы уничтожить, как опасного соперника. Только Дракула это все разрулил по-другому. Не такой он был дурак. Он выговорил встречу с послом султана на нейтральной территории. Взял с собой требуемых овец и мальчиков - только раз в 10 поменьше. И гвардию в три тыщи человек. А итоге посольство султана и войско, его охранявшее, бесследно исчезли. А Дракула с гвардией пошел по окрестным деревням, уничтожая турок, и выбивая их из колоний в Южной Валахии.
За это на Валахию была послана армия в 10 тысяч человек. Которая тоже волшебным образом пропала...
Такого султан уж не мог допустить, и отправил 250 тысячную армию, чтобы захватить Валахию. И сам ее возглавил.
Дракула с армией в 32 тысячи человек сумел отбить крупномасштабную атаку турецкой армии. И если ему при этом приходилось быть жестоким - мне кажется, ничего удивительного. :)) Он применял и тактику выжженной земли, и практиковал ночные нападения.
Кстати, Дракула сам, для устрашения турок, распускал слухи о том, что он и его воины - волкодлаки. Отсюда и пошли первые легенды о нем, как о нечисти. Дракула был мастером черного пиара.
И вот тогда-то он и выставил на пути султанской армии те турецкие отряды, которые загадочно исчезли в Валахии. Дракула посадил все эти тыщи на колья, и устроил такой "сад из трупов". И турки повернули назад. Не потому, конечно, что так испугались. А потому что их изрядно потрепали воины Дракулы. Ну а тут султан воспользовался предлогом, сказал нечто пафосное, что, мол, такого противника надо уважать - и свалил.
Дракула потом много еще сделал для своей страны. Он, конечно, был личностью одиозной и неоднозначной. Но по-моему, его подлинная биография, хотя в ней много белых пятен, гораздо интереснее, чем навязший в зубах образ упыря.
Вот за это я и люблю Влада Дракулу. За его историю. А не за сказки, которые о нем рассказывают. :))
И кто спорит: чувак он был жестокий и кровожадный. И на кол сажал, бывало, да. Только вот его зверства преувеличены в сотни и тысячи раз, а того, что он сделал для своей страны и для всей Европы как-то не помнят.
